🍀 Spring

Validation

검증

컨트롤러의 중요한 역할중 하나는 HTTP 요청이 정상인지 검증하는 것

서버 VS 클라이언트

  • 클라이언트 검증은 조작 가능 → 보안 취약
  • 서버만으로 검증하면, 즉각적인 고객 사용성이 떨어진다.
  • 둘을 섞어 사용, 최종적으로 서버 검증은 필수
  • API 방식을 사용하면, API 스펙을 잘 정의해서 검증 오류를 API 응답 결과에 잘 남겨주어야 함

시나리오

  • 검증에 성공할 경우
  • 검증에 실패할 경우
    • 만약 검증 오류가 발생하면 입력 폼을 다시 보여준다.
    • 검증 오류들을 고객에게 친절하게 안내해서 다시 입력할 수 있게 한다.
    • 검증 오류가 발생해도 고객이 입력한 데이터가 유지된다.

Thymeleaf

타임리프의 th:if 를 사용하면 조건에 만족할 때만 해당 HTML 태그를 출력할 수 있다.

Safe Navigation Operator

만약 여기에서 errorsnull 이라면 어떻게 될까? 생각해보면 등록폼에 진입한 시점에는 errors 가 없다. 따라서 errors.containsKey() 를 호출하는 순간 NullPointerException 이 발생한다.
errors?.errorsnull 일때 NullPointerException 이 발생하는 대신, null 을 반환하는 문법이다.
th:if 에서 null 은 실패로 처리되므로 오류 메시지가 출력되지 않는다.
이것은 스프링의 SpringEL이 제공하는 문법이다. 자세한 내용은 다음을 참고하자.

필드 오류 처리

<input type="text" th:classappend="${errors?.containsKey('itemName')} ? 'field-error' : _" class="form-control">
classappend 를 사용해서 해당 필드에 오류가 있으면 field-error 라는 클래스 정보를 더해서 폼의 색깔을 빨간색으로 강조한다. 만약 값이 없으면 _ (No-Operation)을 사용해서 아무것도 하지 않는다.

남은 문제점

  • 타입 오류 처리가 안된다. Item 의 price , quantity 같은 숫자 필드는 타입이 Integer 이므로 문자 타입으로 설정하는 것이 불가능하다. 숫자 타입에 문자가 들어오면 오류가 발생한다. 그런데 이러한 오류는 스프링MVC에서 컨트롤러에 진입하기도 전에 예외가 발생하기 때문에, 컨트롤러가 호출되지도 않고, 400 예외가 발생하면서 오류 페이지를 띄워준다.
  • Item의 price에 문자를 입력하는 것 처럼 타입 오류가 발생해도 고객이 입력한 문자를 화면에 남겨야한다. 만약 컨트롤러가 호출된다고 가정해도 Item 의 price 는 Integer 이므로 문자를 보관할 수가 없다. 결국 문자는 바인딩이 불가능하므로 고객이 입력한 문자가 사라지게 되고, 고객은 본인이 어떤 내용을 입력해서 오류가 발생했는지 이해하기 어렵다. 결국 고객이 입력한 값도 어딘가에 별도로 관리가 되어야 한다.

BindingResult

Spring이 제공하는 검증 오류 보관 객체
  • BindingResult 가 있으면 @ModelAttribute 에 데이터 바인딩 시 오류가 발생해도 컨트롤러가 호출된다!

예시

@ModelAttribute에 바인딩 시 타입 오류가 발생하면?

  • BindingResult없으면, 400 오류가 발생하면서 컨트롤러가 호출되지 않고, 오류 페이지로 이동한다.
  • BindingResult 가 있으면, 오류 정보( FieldError )를 BindingResult 에 담아서 컨트롤러를 정상 호출한다.

주의

BindingResult bindingResult 파라미터의 위치는 @ModelAttribute Item item 다음에 와야 한다.

필드 오류 FieldError 생성자

public FieldError(String objectName, String field, String defaultMessage) {} public FieldError(String objectName, String field, @Nullable Object rejectedValue, boolean bindingFailure, @Nullable String[] codes, @Nullable Object[] arguments, @Nullable String defaultMessage)
  • 필드에 오류가 있으면 FieldError 객체를 생성해서 bindingResult 에 담아두면 된다.
    • objectName : @ModelAttribute 이름
    • field : 오류가 발생한 필드 이름
    • rejectecValue: 사용자가 입력한 값(거절된 값)
    • bindingFailure: 타입 오류 같은 바인딩 실패인지, 검증 실패인지 구분 값
    • codes: 메시지 코드
    • arguments: 메시지에서 사용하는 인자
    • defaultMessage : 오류 기본 메시지

오류 발생시 사용자 입력 값 유지

사용자의 입력 데이터가 컨트롤러의 @ModelAttribute 에 바인딩되는 시점에 오류가 발생하면 모델 객체에 사용자 입력 값을 유지하기 어렵다. 예를 들어서 가격에 숫자가 아닌 문자가 입력된다면 가격은 Integer 타입이므로 문자를 보관할 수 있는 방법이 없다. 그래서 오류가 발생한 경우 사용자 입력 값을 보관하는 별도의 방법이 필요하다. 그리고 이렇게 보관한 사용자 입력 값을 검증 오류 발생시 화면에 다시 출력하면 된다.
FieldError오류 발생시 사용자 입력 값을 저장하는 기능을 제공한다.
여기서 rejectedValue 가 바로 오류 발생시 사용자 입력 값을 저장하는 필드다. bindingFailure 는 타입 오류 같은 바인딩이 실패했는지 여부를 적어주면 된다. 여기서는 바인딩이 실패한 것은 아니기 때문에 false 를 사용한다.

Thymeleaf의 사용자 입력 값 유지

th:field="*{price}" 타임리프의 th:field 는 매우 똑똑하게 동작하는데, 정상 상황에는 모델 객체의 값을 사용하지만, 오류가 발생하면 FieldError 에서 보관한 값을 사용해서 값을 출력한다.

스프링의 바인딩 오류 처리

타입 오류로 바인딩에 실패하면 스프링은 FieldError 를 생성하면서 사용자가 입력한 값을 넣어둔다. 그리고 해당 오류를 BindingResult 에 담아서 컨트롤러를 호출한다. 따라서 타입 오류 같은 바인딩 실패시에도 사용자의 오류 메시지를 정상 출력할 수 있다.

글로벌 오류 ObjectError 생성자

public ObjectError(String objectName, String defaultMessage) {}
특정 필드를 넘어서는 오류가 있으면 ObjectError 객체를 생성해서 bindingResult 에 담아두면 된다.
  • objectName : @ModelAttribute 의 이름
  • defaultMessage : 오류 기본 메시지

Thymeleaf Spring 검증 오류 통합 기능

타임리프는 스프링의 BindingResult 를 활용해서 편리하게 검증 오류를 표현하는 기능을 제공한다.
  • #fields : #fieldsBindingResult 가 제공하는 검증 오류에 접근할 수 있다.
  • th:errors : 해당 필드에 오류가 있는 경우에 태그를 출력한다. th:if 의 편의 버전이다.
  • th:errorclass : th:field 에서 지정한 필드에 오류가 있으면 class 정보를 추가한다.

글로벌 오류 처리

<div th:if="${#fields.hasGlobalErrors()}"> <p class="field-error" th:each="err : ${#fields.globalErrors()}" th:text="${err}">전체 오류 메시지</p> </div>

필드 오류 처리

<input type="text" id="itemName" th:field="*{itemName}" th:errorclass="field-error" class="form-control" placeholder="이름을 입력하세요"> <div class="field-error" th:errors="*{itemName}"> 상품명 오류 </div>

오류 코드와 메시지 처리

FieldError, ObjectErrorcodes, arguments를 통해 오류 발생시 오류 코드로 오류 메시지를 체계적으로 다룰 수 있다.

errors 메시지 파일 생성

오류 메시지를 구분하기 쉽게 errors.properties 라는 별도의 파일로 관리해보자.

Spring Boot 메시지 설정 추가

application.properties
spring.messages.basename=messages,errors
(생략하면 messages.properties 를 기본으로 인식한다.)

errors.properties 추가

src/main/resources/errors.properties
required.item.itemName=상품 이름은 필수입니다. range.item.price=가격은 {0} ~ {1} 까지 허용합니다. max.item.quantity=수량은 최대 {0} 까지 허용합니다. totalPriceMin=가격 * 수량의 합은 {0}원 이상이어야 합니다. 현재 값 = {1}

참고

errors_en.properties 파일을 생성하면 오류 메시지도 국제화 처리를 할 수 있다.

Controller

  • codes : required.item.itemName 를 사용해서 메시지 코드를 지정한다. 메시지 코드는 하나가 아니라 배열로 여러 값을 전달할 수 있는데, 순서대로 매칭해서 처음 매칭되는 메시지가 사용된다.
  • arguments : Object[]{1000, 1000000} 를 사용해서 코드의 {0} , {1} 로 치환할 값을 전달한다.

rejectValue() , reject()

@PostMapping("/add") public String addItemV4(@ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes) { log.info("objectName={}", bindingResult.getObjectName()); log.info("target={}", bindingResult.getTarget()); if (!StringUtils.hasText(item.getItemName())) { bindingResult.rejectValue("itemName", "required"); } if (item.getPrice() == null || item.getPrice() < 1000 || item.getPrice() > 1000000) { bindingResult.rejectValue("price", "range", new Object[]{1000, 1000000}, null); } if (item.getQuantity() == null || item.getQuantity() > 10000) { bindingResult.rejectValue("quantity", "max", new Object[]{9999}, null); } //특정 필드 예외가 아닌 전체 예외 if (item.getPrice() != null && item.getQuantity() != null) { int resultPrice = item.getPrice() * item.getQuantity(); if (resultPrice < 10000) { bindingResult.reject("totalPriceMin", new Object[]{10000, resultPrice}, null); } } ...

rejectValue()

void rejectValue(@Nullable String field, String errorCode, @Nullable Object[] errorArgs, @Nullable String defaultMessage);
  • field : 오류 필드명
  • errorCode : 오류 코드(이 오류 코드는 메시지에 등록된 코드가 아니다. 뒤에서 설명할 messageResolver를 위한 오류 코드이다.)
  • errorArgs : 오류 메시지에서 {0} 을 치환하기 위한 값
  • defaultMessage : 오류 메시지를 찾을 수 없을 때 사용하는 기본 메시지
bindingResult.rejectValue("price", "range", new Object[]{1000, 1000000}, null)
오류 메시지를 잘 찾아서 출력한다. 무언가 규칙이 있는 것 처럼 보인다. 이 부분을 이해하려면 MessageCodesResolver 를 이해해야 한다.
errors.properties
range.item.price=가격은 {0} ~ {1} 까지 허용합니다.

reject()

void reject(String errorCode, @Nullable Object[] errorArgs, @Nullable String defaultMessage);

오류 코드 만들기

  • required.item.itemName : 상품 이름은 필수 입니다.
  • range.item.price : 상품의 가격 범위 오류 입니다.
또는 다음과 같이 단순하게 만들 수도 있다.
  • required : 필수 값 입니다.
  • range : 범위 오류 입니다.
단순하게 만들면 범용성이 좋아서 여러곳에서 사용할 수 있지만, 메시지를 세밀하게 작성하기 어렵다. 반대로 너무 자세하게 만들면 범용성이 떨어진다. 가장 좋은 방법은 범용성으로 사용하다가, 세밀하게 작성해야 하는 경우에는 세밀한 내용이 적용되도록 메시지에 단계를 두는 방법이다.
예를 들어서 required 라고 오류 코드를 사용한다고 가정해보자. 다음과 같이 required 라는 메시지만 있으면 이 메시지를 선택해서 사용하는 것이다.
required: 필수 값 입니다.
그런데 오류 메시지에 required.item.itemName 와 같이 객체명과 필드명을 조합한 세밀한 메시지 코드가 있으면 이 메시지를 높은 우선순위로 사용하는 것이다.
#Level1 required.item.itemName: 상품 이름은 필수 입니다. #Level2 required: 필수 값 입니다.
물론 이렇게 객체명과 필드명을 조합한 메시지가 있는지 우선 확인하고, 없으면 좀 더 범용적인 메시지를 선택하도록 추가 개발을 해야겠지만, 범용성 있게 잘 개발해두면, 메시지의 추가 만으로 매우 편리하게 오류 메시지를 관리할 수 있을 것이다.

MessageCodesResolver

Spring은 MessageCodesResolver 라는 것으로 이러한 기능을 지원한다.
  • 검증 오류 코드로 메시지 코드들을 생성한다.
  • MessageCodesResolver 인터페이스이고 DefaultMessageCodesResolver 는 기본 구현체이다.
  • 주로 다음과 함께 사용 ObjectError , FieldError

DefaultMessageCodesResolver의 기본 메시지 생성 규칙

객체 오류
객체 오류의 경우 다음 순서로 2가지 생성 1.: code + "." + object name 2.: code 예) 오류 코드: required, object name: item 1.: required.item 2.: required
필드 오류
필드 오류의 경우 다음 순서로4가지 메시지 코드 생성 1.: code + "." + object name + "." + field 2.: code + "." + field 3.: code + "." + field type 4.: code 예) 오류 코드: typeMismatch, object name "user", field "age", field type: int 1. "typeMismatch.user.age" 2. "typeMismatch.age" 3. "typeMismatch.int" 4. "typeMismatch"
동작 방식
  • rejectValue() , reject() 는 내부에서 MessageCodesResolver 를 사용한다. 여기에서 메시지 코드들을 생성한다.
  • FieldError , ObjectError 의 생성자를 보면, 오류 코드를 하나가 아니라 여러 오류 코드를 가질 수 있다. MessageCodesResolver 를 통해서 생성된 순서대로 오류 코드를 보관한다.
  • 이 부분을 BindingResult 의 로그를 통해서 확인해보자.
    • codes [range.item.price, range.price, range.java.lang.Integer, range]
FieldError rejectValue("itemName", "required")
다음 4가지 오류 코드를 자동으로 생성
  • required.item.itemName
  • required.itemName
  • required.java.lang.String
  • required
 
ObjectError reject("totalPriceMin")
다음 2가지 오류 코드를 자동으로 생성
  • totalPriceMin.item
  • totalPriceMin
오류 메시지 출력
타임리프 화면을 렌더링 할 때 th:errors 가 실행된다. 만약 이때 오류가 있다면 생성된 오류 메시지 코드를 순서대로 돌아가면서 메시지를 찾는다. 그리고 없으면 디폴트 메시지를 출력한다.

오류 코드 관리 전략

핵심은 구체적인 것에서! 덜 구체적인 것으로!

MessageCodesResolverrequired.item.itemName 처럼 구체적인 것을 먼저 만들어주고, required 처럼 덜 구체적인 것을 가장 나중에 만든다. 이렇게 하면 앞서 말한 것 처럼 메시지와 관련된 공통 전략을 편리하게 도입할 수 있다.

왜 이렇게 복잡하게 사용하는가?

모든 오류 코드에 대해서 메시지를 각각 다 정의하면 개발자 입장에서 관리하기 너무 힘들다. 크게 중요하지 않은 메시지는 범용성 있는 requried 같은 메시지로 끝내고, 정말 중요한 메시지는 꼭 필요할 때 구체적으로 적어서 사용하는 방식이 더 효과적이다.

오류 코드 전략 도입

errors.properties
#required.item.itemName=상품 이름은 필수입니다. #range.item.price=가격은 {0} ~ {1} 까지 허용합니다. #max.item.quantity=수량은 최대 {0} 까지 허용합니다. #totalPriceMin=가격 * 수량의 합은 {0}원 이상이어야 합니다. 현재 값 = {1} #==ObjectError== #Level1 totalPriceMin.item=상품의 가격 * 수량의 합은 {0}원 이상이어야 합니다. 현재 값 = {1} #Level2 - 생략 totalPriceMin=전체 가격은 {0}원 이상이어야 합니다. 현재 값 = {1} #==FieldError== #Level1 required.item.itemName=상품 이름은 필수입니다. range.item.price=가격은 {0} ~ {1} 까지 허용합니다. max.item.quantity=수량은 최대 {0} 까지 허용합니다. #Level2 - 생략 #Level3 required.java.lang.String = 필수 문자입니다. required.java.lang.Integer = 필수 숫자입니다. min.java.lang.String = {0} 이상의 문자를 입력해주세요. min.java.lang.Integer = {0} 이상의 숫자를 입력해주세요. range.java.lang.String = {0} ~ {1} 까지의 문자를 입력해주세요. range.java.lang.Integer = {0} ~ {1} 까지의 숫자를 입력해주세요. max.java.lang.String = {0} 까지의 문자를 허용합니다. max.java.lang.Integer = {0} 까지의 숫자를 허용합니다. #Level4 required = 필수 값 입니다. min= {0} 이상이어야 합니다. range= {0} ~ {1} 범위를 허용합니다. max= {0} 까지 허용합니다.
itemName 의 경우 required 검증 오류 메시지가 발생하면 다음 코드 순서대로 메시지가 생성된다.
  1. required.item.itemName
  1. required.itemName
  1. required.java.lang.String
  1. required
그리고 이렇게 생성된 메시지 코드를 기반으로 순서대로 MessageSource 에서 메시지에서 찾는다.
구체적인 것에서 덜 구체적인 순서대로 찾는다. 메시지에 1번이 없으면 2번을 찾고, 2번이 없으면 3번을 찾는다. 이렇게 되면 만약에 크게 중요하지 않은 오류 메시지는 기존에 정의된 것을 그냥 재활용 하면 된다!

ValidationUtils

ValidationUtils.rejectIfEmptyOrWhitespace(bindingResult, "itemName", "required");
다음과 같이 한줄로 가능, 제공하는 기능은 Empty , 공백 같은 단순한 기능만 제공

정리

  1. rejectValue() 호출
  1. MessageCodesResolver 를 사용해서 검증 오류 코드로 메시지 코드들을 생성
  1. new FieldError() 를 생성하면서 메시지 코드들을 보관
  1. th:errors 에서 메시지 코드들로 메시지를 순서대로 메시지에서 찾고, 노출

Spring이 직접 만든 오류 메시지 처리

검증 오류 코드는 다음과 같이 2가지로 나눌 수 있다.
  • 개발자가 직접 설정한 오류 코드 → rejectValue() 를 직접 호출
  • 스프링이 직접 검증 오류에 추가한 경우(주로 타입 정보가 맞지 않음)

지금까지 학습한 메시지 코드 전략의 강점을 확인해보자

price 필드에 문자 "A"를 입력해보자.
로그를 확인해보면 BindingResultFieldError 가 담겨있고, 다음과 같은 메시지 코드들이 생성된 것을 확인할 수 있다.
codes[typeMismatch.item.price,typeMismatch.price,typeMismatch.java.lang.Integer,typeMismatch
 
다음과 같이 4가지 메시지 코드가 입력되어 있다.
  • typeMismatch.item.price
  • typeMismatch.price
  • typeMismatch.java.lang.Integer
  • typeMismatch
Spring은 타입 오류가 발생하면 typeMismatch 라는 오류 코드를 사용한다. 이 오류 코드가 MessageCodesResolver 를 통하면서 4가지 메시지 코드가 생성된 것이다.
 
아직 errors.properties 에 메시지 코드가 없기 때문에 스프링이 생성한 기본 메시지가 출력된다.
Failed to convert property value of type java.lang.String to required type java.lang.Integer for property price; nested exception is java.lang.NumberFormatException: For input string: "A"

error.properties 에 다음 내용을 추가하자

#추가 typeMismatch.java.lang.Integer=숫자를 입력해주세요. typeMismatch=타입 오류입니다.

정리

  • 결과적으로 소스코드를 하나도 건들지 않고, 원하는 메시지를 단계별로 설정할 수 있다.
  • 메시지 코드 생성 전략은 그냥 만들어진 것이 아니다. 조금 뒤에서 Bean Validation을 학습하면 그 진가를 더 확인할 수 있다.

Validator 분리

복잡한 검증 로직을 별도로 분리하자.
컨트롤러에서 검증 로직이 차지하는 부분은 매우 크다. 이런 경우 별도의 클래스로 역할을 분리하는 것이 좋다. 그리고 이렇게 분리한 검증 로직을 재사용 할 수도 있다.

ItemValidator

package hello.itemservice.web.validation; import hello.itemservice.domain.item.Item; import org.springframework.stereotype.Component; import org.springframework.util.StringUtils; import org.springframework.validation.Errors; import org.springframework.validation.Validator; @Component public class ItemValidator implements Validator { @Override public boolean supports(Class<?> clazz) { return Item.class.isAssignableFrom(clazz); } @Override public void validate(Object target, Errors errors) { Item item = (Item) target; if (!StringUtils.hasText(item.getItemName())) { errors.rejectValue("itemName", "required"); } if (item.getPrice() == null || item.getPrice() < 1000 || item.getPrice() > 1000000) { errors.rejectValue("price", "range", new Object[]{1000, 10000000}, null); } if (item.getQuantity() == null || item.getQuantity() >= 9999) { errors.rejectValue("quantity", "max", new Object[]{9999}, null); } //특정 필드가 아닌 복합 룰 검증 if (item.getPrice() != null && item.getQuantity() != null) { int resultPrice = item.getPrice() * item.getQuantity(); if (resultPrice < 10000) { errors.reject("totalPriceMin", new Object[]{10000, resultPrice}, null); } } } }

Spring은 검증을 체계적으로 제공하기 위해 다음 인터페이스를 제공한다.

public interface Validator { boolean supports(Class<?> clazz); void validate(Object target, Errors errors); }
  • supports() {} : 해당 검증기를 지원하는 여부 확인(뒤에서 설명)
  • validate(Object target, Errors errors) : 검증 대상 객체와 BindingResult

ItemValidator 직접 호출

//Spring Bean으로 주입 받아 직접 호출 private final ItemValidator itemValidator; ... @PostMapping("/add") public String addItemV5(@ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes, Model model) { itemValidator.validate(item, bindingResult); //검증에 실패하면 다시 입력 폼으로 if (bindingResult.hasErrors()) { log.info("errors={} ", bindingResult); return "validation/v2/addForm"; } //성공 로직 Item savedItem = itemRepository.save(item); redirectAttributes.addAttribute("itemId", savedItem.getId()); redirectAttributes.addAttribute("status", true); return "redirect:/validation/v2/items/{itemId}"; }

WebDataBinder를 통해서 사용하기

Spring이 Validator 인터페이스를 별도로 제공하는 이유는 체계적으로 검증 기능을 도입하기 위해서다.
Validator 인터페이스를 사용해서 검증기를 만들면 Spring의 추가적인 도움을 받을 수 있다.
WebDataBinder 는 Spring의 파라미터 바인딩의 역할을 해주고 검증 기능도 내부에 포함한다.

Controller

@InitBinder public void init(WebDataBinder dataBinder) { log.info("init binder {}", dataBinder); dataBinder.addValidators(itemValidator); }
이렇게 WebDataBinder 에 검증기를 추가하면 해당 컨트롤러에서는 검증기를 자동으로 적용할 수 있다. @InitBinder 해당 컨트롤러에만 영향을 준다. 글로벌 설정은 별도로 해야한다. (마지막에 설명)

@Validated 적용

@PostMapping("/add") public String addItemV6(@Validated @ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes) { if (bindingResult.hasErrors()) { log.info("errors={}", bindingResult); return "validation/v2/addForm"; } //성공 로직 Item savedItem = itemRepository.save(item); redirectAttributes.addAttribute("itemId", savedItem.getId()); redirectAttributes.addAttribute("status", true); return "redirect:/validation/v2/items/{itemId}"; }

코드 변경

validator를 직접 호출하는 부분이 사라지고, 대신에 검증 대상 앞에 @Validated 가 붙었다.

동작 방식

@Validated 는 검증기를 실행하라는 애노테이션이다. 이 애노테이션이 붙으면 앞서 WebDataBinder 에 등록한 검증기를 찾아서 실행한다. 그런데 여러 검증기를 등록한다면 그 중에 어떤 검증기가 실행되어야 할지 구분이 필요하다. 이때 supports() 가 사용된다.
여기서는 supports(Item.class) 호출되고, 결과가 true 이므로 ItemValidatorvalidate() 가 호출된다.
@Component public class ItemValidator implements Validator { @Override public boolean supports(Class<?> clazz) { return Item.class.isAssignableFrom(clazz); } @Override public void validate(Object target, Errors errors) { ... } }
글로벌 설정 - 모든 컨트롤러에 다 적용
@SpringBootApplication public class ItemServiceApplication implements WebMvcConfigurer { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ItemServiceApplication.class, args); } @Override public Validator getValidator() { return new ItemValidator(); } }
이렇게 글로벌 설정을 추가할 수 있다. 기존 컨트롤러의 @InitBinder 를 제거해도 글로벌 설정으로 정상 동작하는 것을 확인할 수 있다.
이어지는 다음 강의를 위해서 글로벌 설정은 꼭 제거해두자.

주의

글로벌 설정을 하면 다음에 설명할 BeanValidator가 자동 등록되지 않는다. 글로벌 설정 부분은 주석처리 해두자. 참고로 글로벌 설정을 직접 사용하는 경우는 드물다.

@Validated VS @Valid

검증시 @Validated, @Valid 둘다 사용가능하다. javax.validation.@Valid 를 사용하려면 build.gradle 의존관계 추가가 필요하다. implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation' @Validated 는 스프링 전용 검증 애노테이션이고, @Valid 는 자바 표준 검증 애노테이션이다.
@Valid 에는 groups를 적용할 수 있는 기능이 없다. 따라서 groups를 사용하려면 @Validated 를 사용해야 한다.

Bean Validation

특정한 구현체가 아닌 Bean Validation 2.0(JSR-380)이라는 기술 표준
쉽게 이야기해서 검증 애노테이션과 여러 인터페이스의 모음이다. 마치 JPA가 표준 기술이고 그 구현체로 하이버네이트가 있는 것과 같다.

목적

이런 검증 로직을 모든 프로젝트에 적용할 수 있게 공통화하고, 표준화 한 것이 바로 Bean Validation 이다. Bean Validation을 잘 활용하면, 애노테이션 하나로 검증 로직을 매우 편리하게 적용할 수 있다.

특징

Bean Validation을 구현한 기술중에 일반적으로 사용하는 구현체는 하이버네이트 Validator이다. 이름이 하이버네이트가 붙어서 그렇지 ORM과는 관련이 없다.

하이버네이트 Validator 관련 링크

의존관계

build.gradle
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation'

검증 애노테이션

@NotBlank : 빈값 + 공백만 있는 경우를 허용하지 않는다. @NotNull : null 을 허용하지 않는다. @Range(min = 1000, max = 1000000) : 범위 안의 값이어야 한다. @Max(9999) : 최대 9999까지만 허용한다.

참고

javax.validation.constraints.NotNul
org.hibernate.validator.constraints.Range
javax.validation 으로 시작하면 특정 구현에 관계없이 제공되는 표준 인터페이스이고, org.hibernate.validator 로 시작하면 하이버네이트 validator 구현체를 사용할 때만 제공되는 검증 기능이다. 실무에서 대부분 하이버네이트 validator를 사용하므로 자유롭게 사용해도 된다.

Bean Validation - Spring 통합

스프링 MVC는 어떻게 Bean Validator를 사용?

스프링 부트가 spring-boot-starter-validation 라이브러리를 넣으면 자동으로 Bean Validator를 인지하고 스프링에 통합한다.

스프링 부트는 자동으로 글로벌 Validator로 등록한다.

LocalValidatorFactoryBean 을 글로벌 Validator로 등록한다. 이 Validator는 @NotNull 같은 애노테이션을 보고 검증을 수행한다. 이렇게 글로벌 Validator가 적용되어 있기 때문에, @Valid , @Validated 만 적용하면 된다. 검증 오류가 발생하면, FieldError , ObjectError 를 생성해서 BindingResult 에 담아준다.

주의!

다음과 같이 직접 글로벌 Validator를 직접 등록하면 스프링 부트는 Bean Validator를 글로벌 Validator 로 등록하지 않는다. 따라서 애노테이션 기반의 빈 검증기가 동작하지 않는다.

검증 순서

  1. @ModelAttribute 각각의 필드에 타입 변환 시도
    1. 성공하면 다음으로
    2. 실패하면 typeMismatchFieldError 추가
  1. Validator 적용

바인딩에 성공한 필드만 Bean Validation 적용

BeanValidator는 바인딩에 실패한 필드는 BeanValidation을 적용하지 않는다. 생각해보면 타입 변환에 성공해서 바인딩에 성공한 필드여야 BeanValidation 적용이 의미 있다. (일단 모델 객체에 바인딩 받는 값이 정상으로 들어와야 검증도 의미가 있다.)

에러 코드

Bean Validation을 적용하고 bindingResult 에 등록된 검증 오류 코드를 보자. 오류 코드가 애노테이션 이름으로 등록된다. 마치 typeMismatch 와 유사하다. NotBlank 라는 오류 코드를 기반으로 MessageCodesResolver 를 통해 다양한 메시지 코드가 순서대로 생성된다.
  • @NotBlank
    • NotBlank.item.itemName
    • NotBlank.itemName
    • NotBlank.java.lang.String
    • NotBlank
  • @Range
    • Range.item.price
    • Range.price
    • Range.java.lang.Integer
    • Range

메시지 등록

errors.properties
#Bean Validation 추가 NotBlank={0} 공백X Range={0}, {2} ~ {1} 허용 Max={0}, 최대 {1}
{0} 은 필드명이고, {1} , {2} ...은 각 애노테이션 마다 다르다.

메시지 찾는 순서

  1. 생성된 메시지 코드 순서대로 messageSource 에서 메시지 찾기
  1. 애노테이션의 message 속성 사용 → @NotBlank(message = "공백! {0}")
  1. 라이브러리가 제공하는 기본 값 사용 → 공백일 수 없습니다.

애노테이션의 message 예시

@NotBlank(message = "공백은 입력할 수 없습니다.") private String itemName;

오브젝트 오류

Bean Validation에서 특정 필드( FieldError )가 아닌 해당 오브젝트 관련 오류( ObjectError )는 어떻게 처리할 수 있을까? 다음과 같이 @ScriptAssert() 를 사용하면 된다.
@Data @ScriptAssert(lang = "javascript", script = "_this.price * _this.quantity >= 10000") public class Item { ... }

메시지 코드

  • ScriptAssert.item
  • ScriptAssert
그런데 실제 사용해보면 제약이 많고 복잡하다. 그리고 실무에서는 검증 기능이 해당 객체의 범위를 넘어서는 경우들도 종종 등장하는데, 그런 경우 대응이 어렵다. 따라서 오브젝트 오류(글로벌 오류)의 경우 @ScriptAssert 을 억지로 사용하는 것 보다는 다음과 같이 오브젝트 오류 관련 부분만 직접 자바 코드로 작성하는 것을 권장한다.

한계

데이터를 등록할 때와 수정할 때는 요구사항이 다를 수 있다.

등록시 기존 요구사항

  • 타입 검증
    • 가격, 수량에 문자가 들어가면 검증 오류 처리
  • 필드 검증
    • 상품명: 필수, 공백X
    • 가격: 1000원 이상, 1백만원 이하
    • 수량: 최대 9999
  • 특정 필드의 범위를 넘어서는 검증
    • 가격 * 수량의 합은 10,000원 이상

수정시 요구사항

  • 등록시에는 quantity 수량을 최대 9999까지 등록할 수 있지만 수정시에는 수량을 무제한으로 변경할 수 있다.
  • 등록시에는 id 에 값이 없어도 되지만, 수정시에는 id 값이 필수이다.

수정은 잘 동작하지만 등록에서 문제가 발생한다.

등록시에는 id 에 값도 없고, quantity 수량 제한 최대 값인 9999도 적용되지 않는 문제가 발생한다.
결과적으로 item 은 등록과 수정에서 검증 조건의 충돌이 발생하고, 등록과 수정은 같은 BeanValidation 을 적용할 수 없다. 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까?

Groups

동일한 모델 객체를 등록할 때와 수정할 때 각각 다르게 검증하는 방법을 알아보자.

방법 2가지

  1. BeanValidation의 groups 기능을 사용한다.
  1. Item을 직접 사용하지 않고, ItemSaveForm, ItemUpdateForm 같은 폼 전송을 위한 별도의 모델 객체를 만들어서 사용한다.

저장용 groups 생성

package hello.itemservice.domain.item; public interface SaveCheck { }

수정용 groups 생성

package hello.itemservice.domain.item; public interface UpdateCheck { }

Item - groups 적용

package hello.itemservice.domain.item; import lombok.Data; import org.hibernate.validator.constraints.Range; import javax.validation.constraints.Max; import javax.validation.constraints.NotBlank; import javax.validation.constraints.NotNull; @Data public class Item { @NotNull(groups = UpdateCheck.class) //수정시에만 적용 private Long id; @NotBlank(groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class}) private String itemName; @NotNull(groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class}) @Range(min = 1000, max = 1000000, groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class}) private Integer price; @NotNull(groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class}) @Max(value = 9999, groups = SaveCheck.class) //등록시에만 적용 private Integer quantity; public Item() { } public Item(String itemName, Integer price, Integer quantity) { this.itemName = itemName; this.price = price; this.quantity = quantity; } }

ValidationItemControllerV3 - 저장 로직에 SaveCheck Groups 적용

@PostMapping("/add") public String addItemV2(@Validated(SaveCheck.class) @ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes) { ... }

ValidationItemControllerV3 - 수정 로직에 UpdateCheck Groups 적용

@PostMapping("/{itemId}/edit") public String editV2(@PathVariable Long itemId, @Validated(UpdateCheck.class) @ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult) { ... }

정리

실무에서는 주로 등록용 폼 객체와 수정용 폼 객체를 분리해서 사용

Form 전송 객체 분리

실무에서는 groups 를 잘 사용하지 않는데, 그 이유가 다른 곳에 있다. 바로 등록시 폼에서 전달하는 데이터가 Item 도메인 객체와 딱 맞지 않기 때문이다. 소위 "Hello World" 예제에서는 폼에서 전달하는 데이터와 Item 도메인 객체가 딱 맞는다. 하지만 실무에서는 회원 등록시 회원과 관련된 데이터만 전달받는 것이 아니라, 약관 정보도 추가로 받는 등 Item 과 관계없는 수 많은 부가 데이터가 넘어온다.
그래서 보통 Item 을 직접 전달받는 것이 아니라, 복잡한 폼의 데이터를 컨트롤러까지 전달할 별도의 객체를 만들어서 전달한다. 예를 들면 ItemSaveForm 이라는 폼을 전달받는 전용 객체를 만들어서 @ModelAttribute 로 사용한다. 이것을 통해 컨트롤러에서 폼 데이터를 전달 받고, 이후 컨트롤러에서 필요한 데이터를 사용해서 Item 을 생성한다.

폼 데이터 전달에 별도의 객체 사용

HTML Form -> ItemSaveForm -> Controller -> Item 생성 -> Repository
  • 장점: 전송하는 폼 데이터가 복잡해도 거기에 맞춘 별도의 폼 객체를 사용해서 데이터를 전달 받을 수 있다. 보통 등록과, 수정용으로 별도의 폼 객체를 만들기 때문에 검증이 중복되지 않는다.
  • 단점: 폼 데이터를 기반으로 컨트롤러에서 Item 객체를 생성하는 변환 과정이 추가된다.
 
수정의 경우 등록과 수정은 완전히 다른 데이터가 넘어온다. 생각해보면 회원 가입시 다루는 데이터와 수정시 다루는 데이터는 범위에 차이가 있다. 예를 들면 등록시에는 로그인id, 주민번호 등등을 받을 수 있지만, 수정시에는 이런 부분이 빠진다. 그리고 검증 로직도 많이 달라진다. 그래서 ItemUpdateForm 이라는 별도의 객체로 데이터를 전달받는 것이 좋다.

개발

폼 객체 바인딩

@PostMapping("/add") public String addItem(@Validated @ModelAttribute("item") ItemSaveForm form, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes) { ... }
Item 대신에 ItemSaveform 을 전달 받는다. 그리고 @Validated 로 검증도 수행하고, BindingResult 로 검증 결과도 받는다.

주의

@ModelAttribute("item")item 이름을 넣어준 부분을 주의하자. 이것을 넣지 않으면 ItemSaveForm 의 경우 규칙에 의해 itemSaveForm 이라는 이름으로 MVC Model에 담기게 된다. 이렇게 되면 뷰 템플릿에서 접근하는 th:object 이름도 함께 변경해주어야 한다.

폼 객체를 Item으로 변환

//성공 로직 Item item = new Item(); item.setItemName(form.getItemName()); item.setPrice(form.getPrice()); item.setQuantity(form.getQuantity()); Item savedItem = itemRepository.save(item);

수정

@PostMapping("/{itemId}/edit") public String edit(@PathVariable Long itemId, @Validated @ModelAttribute("item") ItemUpdateForm form, BindingResult bindingResult) { ... }
수정의 경우도 등록과 같다. 그리고 폼 객체를 Item 객체로 변환하는 과정을 거친다.

HTTP 메시지 컨버터

@Valid , @ValidatedHttpMessageConverter ( @RequestBody )에도 적용할 수 있다.
@ModelAttribute 는 HTTP 요청 파라미터(URL 쿼리 스트링, POST Form)를 다룰 때 사용한다. @RequestBody 는 HTTP Body의 데이터를 객체로 변환할 때 사용한다. 주로 API JSON 요청을 다룰 때
사용한다.

ValidationItemApiController 생성

package hello.itemservice.web.validation; import hello.itemservice.web.validation.form.ItemSaveForm; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.springframework.validation.BindingResult; import org.springframework.validation.annotation.Validated; import org.springframework.web.bind.annotation.*; @Slf4j @RestController @RequestMapping("/validation/api/items") public class ValidationItemApiController { @PostMapping("/add") public Object addItem(@RequestBody @Validated ItemSaveForm form, BindingResult bindingResult) { log.info("API 컨트롤러 호출"); if (bindingResult.hasErrors()) { log.info("검증 오류 발생 errors={}", bindingResult); return bindingResult.getAllErrors(); } log.info("성공 로직 실행"); return form; } }

성공 요청

POST http://localhost:8080/validation/api/items/add {"itemName":"hello", "price":1000, "quantity": 10}

API의 경우 3가지 경우를 나누어 생각해야 한다.

  • 성공 요청: 성공
  • 실패 요청: JSON을 객체로 생성하는 것 자체가 실패함
  • 검증 오류 요청: JSON을 객체로 생성하는 것은 성공했고, 검증에서 실패함

실패 요청

POST http://localhost:8080/validation/api/items/add {"itemName":"hello", "price":"A", "quantity": 10}

실패 요청 결과

{ "timestamp": "2021-04-20T00:00:00.000+00:00", "status": 400, "error": "Bad Request", "message": "", "path": "/validation/api/items/add" }
HttpMessageConverter 에서 요청 JSON을 ItemSaveForm 객체로 생성하는데 실패한다. 이 경우는 ItemSaveForm 객체를 만들지 못하기 때문에 컨트롤러 자체가 호출되지 않고 그 전에 예외가 발생한다. 물론 Validator도 실행되지 않는다.

검증 오류 요청

이번에는 HttpMessageConverter 는 성공하지만 검증(Validator)에서 오류가 발생하는 경우를 확인해보자.
POST http://localhost:8080/validation/api/items/add {"itemName":"hello", "price":1000, "quantity": 10000}
수량( quantity )이 10000 이면 BeanValidation @Max(9999) 에서 걸린다.

검증 오류 결과

[ { "codes": [ "Max.itemSaveForm.quantity", "Max.quantity", "Max.java.lang.Integer", "Max" ], "arguments": [ { "codes": [ "itemSaveForm.quantity", "quantity" ], "arguments": null, "defaultMessage": "quantity", "code": "quantity" }, 9999 ], "defaultMessage": "9999 이하여야 합니다", "objectName": "itemSaveForm", "field": "quantity", "rejectedValue": 10000, "bindingFailure": false, "code": "Max" } ]
return bindingResult.getAllErrors();ObjectErrorFieldError 를 반환한다. 스프링이 이 객체를 JSON으로 변환해서 클라이언트에 전달했다. 여기서는 예시로 보여주기 위해서 검증 오류 객체들을 그대로 반환했다. 실제 개발할 때는 이 객체들을 그대로 사용하지 말고, 필요한 데이터만 뽑아서 별도의 API 스펙을 정의하고 그에 맞는 객체를 만들어서 반환해야 한다.

@ModelAttribute vs @RequestBody

HTTP 요청 파리미터를 처리하는 @ModelAttribute 는 각각의 필드 단위로 세밀하게 적용된다. 그래서 특정 필드에 타입이 맞지 않는 오류가 발생해도 나머지 필드는 정상 처리할 수 있었다. HttpMessageConverter@ModelAttribute 와 다르게 각각의 필드 단위로 적용되는 것이 아니라, 전체 객체 단위로 적용된다.
따라서 메시지 컨버터의 작동이 성공해서 ItemSaveForm 객체를 만들어야 @Valid , @Validated 가 적용된다.
  • @ModelAttribute 는 필드 단위로 정교하게 바인딩이 적용된다. 특정 필드가 바인딩 되지 않아도 나머지 필드는 정상 바인딩 되고, Validator를 사용한 검증도 적용할 수 있다.
  • @RequestBodyHttpMessageConverter 단계에서 JSON 데이터를 객체로 변경하지 못하면 이후 단계 자체가 진행되지 않고 예외가 발생한다. 컨트롤러도 호출되지 않고, Validator도 적용할 수 없다.

참고

HttpMessageConverter 단계에서 실패하면 예외가 발생한다. 예외 발생시 원하는 모양으로 예외를 처리하는 방법은 예외 처리 부분에서 다룬다.